大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第192章 草寇与冠军五十二（第2页）

，排除诸多

非司法因素的影响外，根本的还是刑事立法的问题。如

果把寻衅滋事罪的行为方式的重合性、交叉性与行为情

节恶劣、严重的模糊性、主观因素认定的困难叠加在一

起，其结果是在司法实践的认定上的混乱甚至是无奈。

为什么寻衅滋事罪的司法认定从主观因素到客观情节，

存在如此多的司法困境，深深的源于寻衅滋事罪立法的

不够完善以及操作性的缺失。司法者本身只是执法者，

不是立法者，司法认定中的困境、混乱乃至尴尬是由立法

造成的，司法者自己是无法解决这些问题的。“刑法的司

法解释与立法解释或许只是一种权宜之计，要想从根本

上解决问题，还得从刑事立法方面着手。也就是说，适时

修订刑法。”

笔者之所以认为方玄昌、方舟子遇袭案的判

决体现出了寻衅滋事罪的客观归罪化趋势，其主要原因

是公安机关对方舟子等人的轻微伤的司法鉴定直接决定

了法院的最终判决。正是因为理论上并不承认故意伤害

罪未遂的情况，加之仅以轻微伤的认定对被害人处以行

政处罚又难平众口，最终法院以寻衅滋事罪对肖传国等

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

人做出了判决实乃既无理论支撑又无立法保障的情况

下，做出司法上无奈的选择。这种无奈选择的解决，促使

我们进一步完善立法的理念、丰富立法的技术、使立法的

观念更加民主化，构建和谐的、顺畅的立法与司法体制。

并且寻衅滋事罪与侵犯公民人身

、

财产犯的客观方面多有重合和交又

，

导致司法买践中争议案件不断

。

本文从寻衅滋事罪存在的问题入手

，

阐述对寻衅滋

事罪存在问题的完善

。

【关键词】寻衅滋事罪争议案件问题完善

寻衅滋事罪是指肆意挑衅随意殴打

、

骚扰他人或任意损毁

、

占用

公私财物威者在公共场所起哄闹事严重破坏社会秩序的行为

。

虽然

我国法律已经明确规定了寻衅滋事罪但是仍然存在相应的问题，文

将进行叙述并提出完善建议

。

一

、

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。