大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第752章 师兄我回国了（第1页）

慕容少爷看着诗雅和小宝宝，“要不，嫂子，接下来你讲吧。”

诗雅想也没想就答应了。

“嫂子，你要讲哪一呀？记住，不能和上次说的有重复哦。”

轩逸温柔的提醒。

“放心吧。不可能会重复的。”诗雅自信地回答。

“那你就开始吧。”

诗雅清了清嗓子，然后缓缓开口。

亲爱的家人们，朋友们，我今天要为大家讲解的是杜甫的《旅夜抒怀》。

细草微风岸，危樯独夜舟。

星垂平野阔，月涌大江流。

名岂文章着，官应老病休。

飘飘何所似，天地一沙鸥。

细草微风岸：江岸边细草被微风吹拂，暗喻诗人处境之微弱。危樯独夜舟：高桅杆的孤舟在深夜停泊，象征诗人漂泊无依。星垂平野阔：星空低垂，原野显得辽阔，反衬诗人之渺小。月涌大江流：月亮倒映江中，随波涌动，暗喻人生之动荡。名岂文章着：反问句，言名声非因文章，实因政治理想不得实现。官应老病休：自嘲语，言休官非因老病，实因政治排挤。飘飘何所似：自问自答，以沙鸥自比，抒漂泊之悲。

这诗的意思是说，微风吹拂着江岸的细草，高桅杆的孤舟在深夜独自停泊。星空低垂，原野显得格外辽阔；月亮倒映在江中，随波涌动，大江滚滚东流。我的名声岂是因文章而显赫？做官本应因年老多病而罢休，可这休官实因政治抱负被压抑。我飘泊无依的身影像什么呢？不过天地间一只孤零零的沙鸥。

开篇以近景起笔，细草、微风、孤舟构成微小而脆弱的意象群，暗喻诗人晚年漂泊无依的处境。与李白“孤帆远影碧空尽”的开阔不同，杜甫此处以“细草”“独舟”的渺小，反衬宇宙之浩瀚，形成“以小见大”的张力。

颔联以远景展开，星空低垂、原野辽阔、月涌江流，构成雄浑壮阔的宇宙图景。然此景非为“开襟旷远”，实为“以乐景写哀情”。辽阔的天地更显诗人之孤寂，奔涌的江流更喻人生之无常。此联与李白“山随平野尽，江入大荒流”异曲同工，然杜甫笔下更添悲怆。

联与颔联以景语起兴，通过“细草”“孤舟”“星垂”“月涌”等意象，层层渲染诗人漂泊江上的孤寂心境。此景非为自然之写照，实为心境之外化。细草之微弱、孤舟之漂泊、星月之浩渺，皆诗人内心之投射。

颈联“名岂文章着，官应老病休”以反语出之，直抒胸臆。杜甫素有“致君尧舜上”的政治抱负，然终其一生未得重用，反以文章显名。此联“岂”“应”二字，饱含愤懑与自嘲，揭露“文章”与“功业”在现实中的割裂。尾联“飘飘何所似，天地一沙鸥”以沙鸥自比，将漂泊之悲推向极致。沙鸥之孤零，恰如诗人之无依；天地之辽阔，更显生命之渺小。

颔联中“星垂平野阔”与“月涌大江流”展现宇宙之宏阔，尾联“天地一沙鸥”则转向个体之微渺。此空间跨度的对比，暗合杜甫晚年“乾坤万里眼，时序百年心”的时空观，亦呼应其“万里悲秋常作客”的漂泊命运。

“孤舟”象征漂泊无依，“沙鸥”象征生命之孤零，“星月”象征宇宙之永恒。三者构成象征体系，揭示个体生命在浩瀚时空中的悲剧性存在。此象征手法，与艾略特《荒原》中“水与死亡”的象征异曲同工，皆以自然意象隐喻人类精神困境。

语言风格：质朴中见悲怆。全词用词简洁，如“细草”“危樯”“独夜舟”等句，皆以白描手法勾勒场景，却因情感真挚而动人。对比杜甫其他诗作（如《登高》“万里悲秋常作客，百年多病独登台”），此诗更显“孤绝”：明知漂泊无依，仍以沙鸥自比，悲怆中透出决绝。

此诗作于杜甫晚年（约年），时值安史之乱后，盛唐气象已衰，晚唐颓势初显。杜甫一生“致君尧舜上”的政治理想终成泡影，其诗亦由盛唐之昂扬转向晚唐之悲怆。诗中“名岂文章着，官应老病休”的愤懑，实为对盛唐“以文取仕”制度的批判，亦暗含对晚唐党争倾轧、士人失路的预言。

“垂”字极富表现力，既写星空之低垂，亦喻诗人之渺小。此景非实写，实为“错觉美”。在夜色中，星空与原野的模糊界限，引诗人对宇宙浩瀚的遐想，进而反衬自身之孤寂。

对比王维“大漠孤烟直，长河落日圆”的雄浑，杜甫此处更添悲怆——雄浑之景，实为悲情之衬。

“涌”字动态感极强，既写月影随波涌动，亦喻人生之动荡。江流奔涌，月影破碎，恰如诗人理想之破灭、命运之无常。

呼应张若虚《春江花月夜》“江月年年望相似”，然杜甫笔下更添沧桑。江月依旧，人生已老。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。