大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第263章 被震住了（第1页）

第263章被震住了

吴晖盯着电脑，不知道该说点什麽。

只是BTA复配体系，林思成就研究出了五大类：溶剂基础复配丶无机盐协同丶多功能环保型复合缓蚀丶植物源-无机复配丶有机材料复合封护。

文研院和国博研究了几类？

答案是，一。

即溶剂基础复配：以水丶丙酮或乙醇为溶剂，提高BTA缓蚀效率。

国博稍短点，从2005年立项，到现在差不多三年。但文研院整整研究了九年。

两家砸进去了多少钱，估计只有局里专门负责项目资金的领导知道。至于人力，两个项目组加起来没一百来号，也有八九十号。

再看这儿：三个实验组十六个人，加辅助人员二十四五个，还不足三分之一。

从实验室刚成立第一天开始算，林思成研究了还不到一年，乃至把实验耗材全部给他换成黄金，有没有两家国字头的十分之一？

结果倒好，效果竟然比国博和文研院还高百分之十？

即便如此，两家已经算是把这条塞道堵得严严实实，其他的研究机构不得不另辟蹊径。

即林思成的研究报告中的第二种：无机盐协同。

记得是2000年，还在江西理工读材料学硕士的窦鹏首次提出：BTA与表面活性剂复配对铜材防变色性能的协同作用。

过了四年，到2004年，北工大初步证实钨酸盐（NaWO）与BTA复配存在协同缓蚀效应。

直到今年，北大文博学院的胡钢教授与团队首次确认，BTA+钼酸钠复配在青铜表面形成复合膜，缓释效率显着提升。

这算是国内针对BTA与无机盐复配缓蚀研究领域最早丶最显着的研究成果。直到现在都还处于验证阶段，还没发表论文，消息只在文博圈里打转。

但在林思成的研究报告中，这仅仅只是根目录—父目录—子目录之下又之下的目录中的一项？

即：BTA复配体系—低毒无机盐协同—钼酸盐复配—铜质文物缓蚀：BTA+钼酸钠复配在青铜表面形成[Cu（I）-BTA]聚合物与MoO复合膜……

如果这一项成果是林思成抄的，那剩下的呢？

吴晖没见过胡钢教授的研究资料和核心数据，但他干了半辈子，数据对不对，有没有造假，一眼就知道。

他甚至怀疑，胡教授的数据，估计都没林思成的这麽详细：

每一节，每一环都记录的清清楚楚：初试做了多少次，每次数据多少丶参数如何调整丶调整後的复试过程丶研究成功後的数据反向验证丶应用环境预试验丶设计工艺流程……

可以这麽说：就差上生産线量産了。

而这才只是无机盐协同中的其中一项，不但同类的成果还有十几项，甚至于父目录之外还有三大类：

多功能复配丶植物源-无机复配丶复合材料封护。

虽然不是生物学专家，但吴晖至少知道什麽是单宁酸丶儿茶素，什麽是聚天冬氨酸。

前两种来自于葡萄丶茶叶等常见植物，後一种则来自于蜗牛等软体动物壳类。

至于葡萄糖，识字都知道这是什麽东西。

这些能不能防锈，能不能做为金属文物的缓蚀剂？

答案是能：两千年前的先秦时期，老祖宗就在用。

现在当然也能用，但一是限制条件太多，二是成本太高，三是效果太弱。

光是一个提取提纯，就要费老大鼻子劲，为什麽放着更便宜丶更方便的化合剂不用？

虽然有毒，但戴面罩不就行了？

所以，当初立项时，文研院和国博压根就没考虑过。

也从来没有想过：这些玩意，竟然能和无机盐丶化合剂混配？

更没想过，不但能降低缓蚀剂的毒性，更能将缓蚀率提高到百分之九十六以上？

这是什麽概念？

就说一点，国博和文研院的溶剂复配是百分之七十五，胡钢教授的钼酸盐复配是百分之八十……

至于後面的，有机材料复合封护体系，只存在于想象当中。

如果打个比方：还在骑马，用火绳枪打仗的年代，林思成带着一群野人，把坦克给造了出来。

不信？

看看这个朱开平，就具体执行实验的研究员的履历：硕士和博士方向都是科技考古，勉强涉及一点冶金丶陶瓷成分分析等细分方向。

但缓蚀技术属于纯纯的材料学，两者之间隔的不是山，而是银河系。

再看看文研院丶国博丶北大丶北工大，四家项目组，哪个不是顶尖的材料学专家领衔？

所以，如果报告中的这些成果是这个朱开平研究的，吴晖敢把电脑啃着吃了。

甚至于把这份报告给朱开平让他照着讲，他都讲不下来。

无非就是林思成怎麽说，他怎麽执行，照猫画猫，一丝不茍。

王齐志要稍强点，但也强的有限：把这份报告给他，也就刚能看懂的程度，约等于将将脱离野人的范畴。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。