大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第186章 程序正义（第2页）

检察官被问得莫名其妙，不屑地说：“当然，我研究生时还写过犯罪心理学的论文。”

向晴空点头道：“哦，原来你只学过犯罪心理学，却没有学过受害者心理学，怪不得会得出这种荒谬的结论。”

检察官有些愠怒地问：“我的推论有理有据，哪里荒谬了？”

“家暴犯在儿童的心里留下的巨大创伤是有多严重，你是不是一点都不理解？”

“我虽然是被拐卖的，但我的养父母是没有打过我的，所以我也不能完全感同身受。但是我知道，我哥面对这个前科杀人犯，他心里的恐惧和厌恶与我的警惕防备完全不是一个量级的。”

“他是实实在在地被长期虐待过的人。这个浅显的道理连我这个山区农村出来的人都懂，作为高级知识分子的检察官却完全没有考虑到这一点。他如果有预谋，为什么不直接拿家里的刀具，而是重新买一把？这说明他买刀是临时起意，为的就是以防万一。这才是正确的逻辑。”

段律师立即接话，没有给检察官反驳的空隙：“审判长，证人说的话才是我当事人的行为动机。如果是预谋，我的当事人应当早就准备好了凶器，而不是当天临时去买。”

“况且，我的当事人还在现场用自己的手机录下了整个谈话过程。什么证据都不留不是更符合预谋吗？提前买好防身的武器，还有提前录像都是家暴受害者取证的行为。”

“审判长，在大量的丈夫殴打妻子的暴力案件中，妻子想要获取证据，就要提前放好录像的设备，为了不让自己被丈夫失手打死，一般都会备好自卫的武器。因为谁也不能保证，这次丈夫就会放过自己。”

“我的当事人要面对的是，给自己留下巨大童年创伤的父亲。甚至在他重新面对这个人的时候，会产生创伤后应激障碍。我当事人的行为看似不合常理，但这点不能作为他预谋犯案的确凿证据。”

“辩方律师，你说被告产生创伤应激只是一种揣测，并没有实证。”

段律师回答：“我没有，但你也不能证明他没有。审判长，检察院在核查案件时否定了我当事人的病情鉴定，我要求对我当事人做心理评估的申请也被驳回。请问公诉人，这是为什么？”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“因为没有必要。”

“你的没有必要就是对我当事人先入为主的偏见。忽略了还有其他真相的可能性！”

检察官方才被向晴空质疑，又被段律师义正辞严地压着。他的辩论节奏已经被完全打乱了。原本他以为这个逻辑无懈可击。

他忽然想到一个切入口，继续追问：“被告，请问在受害人被你打晕，到你拿起手机报警的这段时间，你在想什么？”

向远航看了一眼段律师，又看着检察官，低头思考了很久。

“被告，请你回答！”

“我在想，要不要和我的父亲一起死。”

段律师已经预判到了这个问题，他着急道：“审判长，方才葛主任的证词说明我的当事人在这个阶段处于抑郁状态，他已经有了自杀的倾向。请公诉人不要再刺激我当事人。”

“审判长。”检察官镇定地回答：“我接下来的问题对本案很关键，请允许我继续询问。”

法官点头道：“继续。”

“被告，你已经制服了你的父亲，就算你有创伤，你已经克服了童年的恐惧不是吗？那你为什么还要继续持刀行凶，导致他四肢重伤残废。你坐下的这段时间，是不是就是在想如何让他成为废人，再报警自减刑甚至脱罪？”

向远航低头笑了一下，这一次他没有思考多久仿佛已经想好了答案。

“审判长，审判员，以及在场的各位司法机关的工作者们。在你们的规章制度下，程序正义很重要。而我只是一个普通人，于我而言，我的性命才是最重要的。”

喜欢谁来拯救我的恋爱脑母亲请大家收藏：dududu谁来拯救我的恋爱脑母亲小说网更新度全网最快。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。