大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第55节（第2页）

连卫时安都站出来暗示评选不公，经典大赏只好重新发了个声明，称评委会评选过程中始终遵循公平公正的原则，卫时安能获奖，是绝大多数评委投票的结果，并不掺杂私人感情。

在声明中，经典大赏也暗示，虽然评委们遭受了某位编剧的无理攻击，他们却依然尽职尽责地完成了自己作为评委的任务。

对此，“某位编剧”的回应是：【No经典大赏。】

【请经典大赏以后不要给我任何提名，本人拒绝被经典大赏提名。】

林济的回应一出，业内立刻哗然。

虽然林济态度很刚，可经典大赏屹立电视剧圈几十年不倒，早就在业内奠定了它的权威地位。

以往经典大赏不是没有故意爆过冷门，或者刻意压制某位演员和导演，可在经典大赏的庞大威势下，这些演员导演大多选择了屈服。

毕竟经典大赏只需要和卫视打声招呼，卫视极有可能封杀这位导演和演员。

在经典大赏看来，林济的回应不过是蚍蜉撼大树，听上去格外可笑。

圈内的几位老编剧也在这时候发声，奉劝林济不要太刚：“总有一天，你会为自己的决定后悔。”

“被封杀的风险最好还是不要冒。”

“就看卫视是会选经典大赏，还是选林济这位收视率9.67%的天才编剧了。”

经典大赏在圈内的关系盘根错节，捧出过不少视帝视后和导演，虽说这些人走红并不是经典大赏推动的，但经典大赏的奖杯却为他们的成功上位添了块砖。

即使林济手握三部爆剧，和经典大赏比起来，他的筹码还是太少太少。

就在这时候，稻米视频先蹦了出来：“是不是说林编以后可以安心给我们写剧本了？”

“超快乐！！！”

网友们：“……”

楼上麻烦收收你的幸灾乐祸！

稻米视频一冒头，网友们忽然想起来，林济原本就是写短剧出身的，就算经典大赏把他给封杀了，林济也不过是回去写他的老本行罢了。

再说了，稻米视频有必要害怕经典大赏吗？

要说经典大赏不给提名——稻米视频压根就没入围过一次经典大赏。

稻米视频最红的短剧，不管是《战神返乡》还是《豪门千金隐姓埋名却被甩》，都是被经典大赏这种自诩高贵的平台公开骂的。

一说到行业困境，就是短剧害的，演员演技差，“模式化、套路化的短剧限制了演员的发挥”，连投资增长都怪短剧，“视频平台盲目投资”，稻米视频更是动不动就被所谓的专家学者踢出来打一顿。

稻米视频倒是想解释，可惜在电视剧圈里，拍短剧的视频平台是最低等的，在经典大赏这种高贵平台眼里，稻米视频连回嘴的资格都没有。

经典大赏不给稻米视频面子，稻米视频也不可能给经典大赏面子。

卫视真如经典大赏所愿那样封杀林济，稻米视频只会更高兴。

林济都给卫视写三部剧了，也是时候给他们视频平台服务一下了。

《后宫》9.67%的收视率，换算成播放量的话，那该是一个多么恐怖的数字，换算成钱的话……

稻米视频最近在和超星TV、齐克视频争《后宫》的网播权，青蓝卫视那叫一个狮子大开口，就算稻米视频财大气粗，对那么大一笔钱也不可能无动于衷。

如果林济愿意给他们写剧本的话，什么网播权，那种东西他们根本就不要，林济可以现场给他们写十部《后宫》！

林济：“……”

倒也没有那么容易。

稻米视频这边刚发声不久，超星TV和齐克视频也跟着转发：“林编不如考虑考虑我们？”

相比稻米视频，超星TV和齐克视频挨的打是少一些，可在经典大赏一众作风古板的评委们眼里，视频网站压根没有上桌的资格，超星TV和齐克视频同样是他们的批判对象。

一众卫视：“……”

他们现在的想法是，林济既然“no经典大赏”了，可别一时冲动“no卫视”。

电视观众一共就那些人，这几年随着网络的兴起，观众原本就被分流了不少，再分流到视频平台去，卫视的日子只会更难过。

得奖固然令人欣喜，但对卫视而言，更重要的还是利润。

一部《后宫》为青蓝卫视带来了10倍利益，这部剧的基础是什么，没有谁比青蓝卫视更清楚——是林济创作的剧本。

带来利润的是剧本，而不是奖项，只不过剧组需要奖项，卫视也需要奖项来证明自身作品的竞争力。

然而，在奖和钱之间，卫视会选择的永远是后者。

……

经典大赏这边静静等着卫视传出和林济取消合作的消息，可惜等了几天，只看到卫视表态说下一部剧有和林济合作的计划。

被问到林济和经典大赏的矛盾，大江卫视说的是“卫编的看法就是卫视的看法，《射天狼》和《黎明1973》两部剧都感受到了作为竞争对手的《百归记》的优秀之处。”

青蓝卫视则表态：“我们很后悔之前没有买下《百归记》，没有早一点和林编合作，经典大赏的评选标准或许有它自身的考量，但我们认为，经典大赏虽然已经持续了几十年，但过去的标准或许已经不适应当下的电视剧圈，可以尝试进行改革。”

星洲卫视接受采访的是楚天舟，记者问到这个问题时，楚天舟眨了眨眼睛：“各位是不是忘了，《百归记》是在我们星洲卫视播出的？”

#日，黑了我们一个奖还有脸问，问个锤子#

read_xia（）;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。