大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第96章 陶渊明饮酒其九（第1页）

饮酒?其九

陶渊明

清晨闻叩门，倒裳往自开。

问子为谁欤？田父有好怀。

壶浆远见候，疑我与时乖。

“褴缕茅檐下，未足为高栖。

一世皆尚同，愿君汩其泥。”

“深感父老言，禀气寡所谐。

纡辔诚可学，违己讵非迷。

且共欢此饮，吾驾不可回。”

……

赏析：

《饮酒·其九》以一场别开生面的对话，展现了陶渊明在世俗诱惑与自我坚守之间的抉择，凸显其脱世俗、坚守本真的高尚情怀。这诗犹如一幅生动的生活画卷，用质朴的语言传递深刻的人生哲理。

一、开篇之景：热情与期待

急切迎客的背后：“清晨闻叩门，倒裳往自开。”诗的开篇描绘了一幅匆忙迎客的场景。清晨，敲门声打破宁静，诗人甚至来不及整理好衣裳，就赶忙去开门。“倒裳”这一细节极为生动，不仅表现出诗人的急切，更透露出他平日里生活的质朴与随性。这种急切迎客的举动，反映出诗人对人际交往的渴望以及内心的热情好客，同时也为下文与田父的交流营造了一种亲切、自然的氛围，暗示着诗人对来客所带来信息的期待。

生活节奏的折射：从侧面来看，这一场景也折射出诗人田园生活的简单与宁静。在这种生活节奏下，一次意外的敲门声都能引如此大的反应，可见诗人的生活圈子相对狭小，与外界接触并不频繁，因此每一次的人际交往都显得格外珍贵。

二、田父之劝：世俗观念的呈现

善意的担忧：“问子为谁欤？田父有好怀。壶浆远见候，疑我与时乖。”诗人询问后得知来客是心怀好意的田父，他带着酒远道而来，对诗人的现状表示担忧，认为诗人与时代格格不入。田父的这份善意，通过“壶浆远见候”体现得淋漓尽致，他不仅带来了物质上的酒，更带来了精神上的关怀。然而，这种关怀背后，是田父所代表的世俗观念。他以“与时乖”来质疑诗人的生活方式，表明在世俗眼中，诗人的归隐之举是不合时宜的。

世俗价值观的剖析：田父进一步劝说道：“褴缕茅檐下，未足为高栖。一世皆尚同，愿君汩其泥。”他指出诗人身着褴褛，居于茅檐之下，这样的生活并非高尚的选择。在田父看来，世人都崇尚随波逐流，希望诗人也能顺应潮流，融入世俗。这里深刻地展现了世俗价值观对物质生活和社会认同的追求，认为与众人保持一致、追求世俗的成功和安逸才是正确的生活方式。田父的劝说，代表了当时社会普遍的观念，与诗人的归隐理念形成鲜明对比。

三、诗人之答：坚守本心的宣言

感恩与拒绝：“深感父老言，禀气寡所谐。”诗人先表达了对田父好意的深深感激，展现出他的谦逊与礼貌。然而，紧接着表明自己的天性与世俗难以协调。“禀气”强调了这种差异源于诗人内在的气质和性格，是与生俱来、难以改变的。这一句既委婉地拒绝了田父的劝说，又为下文进一步阐述自己的观点埋下伏笔。

坚守自我的决心：“纡辔诚可学，违己讵非迷。且共欢此饮，吾驾不可回。”诗人说改变自己的行为方式去顺应世俗并非不可能，“纡辔”形象地比喻改变人生方向。但他反问，违背自己的本心难道不是一种迷失吗？这表明诗人深知顺应世俗可能带来物质上的改善，但他更珍视内心的真实感受和对理想生活的追求。“且共欢此饮，吾驾不可回”，诗人提议与田父一同畅饮美酒，享受此刻的欢乐，同时坚定地宣告自己归隐的决心不可动摇。“吾驾不可回”犹如一声响亮的宣言，凸显了诗人坚守本真、不为世俗所动的坚定信念。

四、艺术特色

生动的人物对话：整诗以诗人与田父的对话展开，通过简洁而生动的语言，鲜明地刻画了两人截然不同的形象和观念。田父的关切与世俗，诗人的感激与坚守，都在对话中展现得淋漓尽致，使读者仿佛身临其境，增强了诗歌的故事性和感染力。

质朴的语言风格：诗歌语言质朴无华，如同日常对话，却蕴含着深刻的人生哲理。这种质朴的表达，不仅符合田园生活的情境，更体现了陶渊明诗歌“质而实绮，癯而实腴”的特点，使读者能够轻松理解诗歌的表面意思，又能在深入品味中感受到其丰富的内涵。

深刻的主题表达：通过这场对话，诗歌深刻地表达了坚守自我、不为世俗观念所左右的主题。在面对世俗的诱惑和质疑时，诗人始终坚守自己的内心追求，这种对本真的执着，反映了陶渊明高尚的人格和对自由、独立精神的向往，引读者对人生价值和生活方式的深入思考。

……

解析：

清晨闻叩门，倒裳往自开。

-解析：此句描绘了一个清晨的场景。“清晨”点明时间，在这个宁静的时刻，“闻叩门”打破了寂静，有人在敲门。“倒裳往自开”，“倒裳”生动地写出诗人听到敲门声后，着急到连衣裳都穿倒了，就赶忙去开门的情景。这一细节一方面体现出诗人性格的直率与热情，对访客有着急切的回应；另一方面，也暗示了诗人平日里生活的随意与质朴，没有过多繁文缛节。这种不拘小节的行为，展现出诗人在田园生活中的自在状态，同时为下文与来客的交流做铺垫，引出读者对来访者身份及来意的好奇。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

问子为谁欤？田父有好怀。

-解析：诗人打开门后，询问“子为谁欤”，即你是谁呀。得到的答案是“田父有好怀”，原来是一位心怀好意的老农。“田父”点明来访者身份，是乡村的一位老者，体现出诗人与乡村邻里的交往。“有好怀”说明这位田父是带着善意而来，营造出一种友好的氛围，为下文田父的劝说及诗人的回应奠定了情感基调，使读者感受到这场交流并非冲突性的，而是充满着温情与关怀。

壶浆远见候，疑我与时乖。

-解析：“壶浆远见候”，表明田父不仅怀着好意，还带着酒远道而来探望诗人。“壶浆”体现出田父的真诚与热情，不辞辛劳地带着礼物来看望诗人，反映出乡村邻里间淳朴的情谊。“疑我与时乖”则道出田父此行的目的，他对诗人的生活方式感到疑惑，认为诗人与当下的时代潮流不相符合。这里“与时乖”是理解田父观点的关键，在当时的世俗观念中，人们普遍追求某种与时代相符的生活模式，而诗人的归隐生活显得格格不入，田父因此对诗人表示担忧，引出下文他对诗人的具体劝说内容。

褴缕茅檐下，未足为高栖。

-解析：田父开始阐述自己的看法，他觉得诗人“褴缕茅檐下”，即穿着破旧的衣服，居住在茅草屋之下。在田父的认知里，这样的生活环境“未足为高栖”，算不上是一种高尚、理想的栖居方式。田父从物质生活的角度出，以世俗的标准来衡量诗人的生活，认为诗人的生活过于困苦，与所谓的高尚生活相差甚远。这体现了田父所代表的世俗观念，注重外在的物质条件和生活表象，将其作为评判生活质量和价值的重要依据，与诗人追求内心精神富足的生活理念形成对比。

一世皆尚同，愿君汩其泥。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。