大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第129章 按植物需求规划街道（第1页）

市绿化局三楼会议室的空调风都带着点紧张气息——长条会议桌旁坐满了人，有绿化局各科室负责人，有各区绿化部门的代表，还有几位头花白的资深园艺专家，每个人面前都摆着一份打印好的《按植物需求规划街道绿化方案》，封面的烫金标题在灯光下闪着光。

林小满攥着激光笔，手心有点冒汗，李婷举着相机蹲在角落，随时准备抓拍高光时刻，刘宇把笔记本电脑推到桌中央，屏幕上是精心制作的ppt，陈阳则拿着数据手册，随时准备补充细节。最抢镜的是林小满放在桌角的帆布包，多肉戴着定制的镀金铭牌，上面刻着“城市绿化顾问团吉祥物·席多肉指导官·圆滚滚”，叶片上还涂了层亮晶晶的营养液，活脱脱一个“多肉界的小明星”。

“别紧张，我们的数据和案例都够硬，肯定能说服他们！”林小满在心里给自己打气，帆布包里的多肉却不安分地拱了拱：“快点快点，该我亮相了！让他们看看我这个吉祥物的风采，比那些老专家还有气场！”

“老实待着，别掉出来摔成肉饼！”林小满用意念怼回去，余光瞥见张胖子偷偷从后门溜进来，手里拎着一个大保温箱，凑到她耳边小声说：“我带了点瓢虫和象甲的样本，等下展示生物防治的时候用，保证让他们眼前一亮！”

“你怎么进来的？这是内部会议！”林小满压低声音问。

“我跟门口保安说我是顾问团物资保障专员，还出示了王局长的口头承诺，他就放我进来了！”张胖子得意地扬了扬下巴，把保温箱放在墙角，“放心，我不说话，就当背景板，关键时刻帮你镇场！”

会议正式开始，王局长坐在主位上，清了清嗓子：“今天召集大家来，是想听听新加入的顾问团带来的街道绿化方案。大家也知道，咱们市的街道绿化一直存在存活率低、反复补种、维护成本高的问题，希望顾问团的专业方案能给我们带来新思路。下面，有请林小满顾问汇报方案。”

林小满深吸一口气，拿起激光笔指向屏幕：“各位领导、专家，大家好！我们团队提出的‘按植物需求规划街道绿化’方案，核心是‘让植物住对地方’——简单说，就是先分析每条街道的环境特点，再匹配适合生长的植物，而不是盲目跟风种名贵品种或观赏性强但不适应当地环境的植物。”

ppt上立刻出现了一张可视化图表，左边是街道分类：“主干道（尾气浓度高、人流量大、光照充足）”“次干道（尾气中等、人流量适中、光照均匀）”“社区街道（尾气低、人流量小、光照不均）”“公园周边街道（观赏性需求高、土壤肥沃、光照充足）”，右边是对应的植物推荐列表，每个品种后面都标着核心优势。

“比如主干道，之前种的玉兰、樱花，虽然好看，但抗尾气能力弱，存活率只有o，”林小满点击鼠标，屏幕切换到对比数据，“我们推荐种侧柏、构树、麦冬，这些品种抗污染、耐旱耐涝、易养护，之前在迎宾大道试点了一小段，存活率达到，比原来高了一倍多！”

刘宇补充道：“我们还做了详细的环境数据监测，比如主干道的p平均浓度比社区街道高o，土壤板结率达，而侧柏的叶片吸附能力强，构树的根系耐板结，完全能适应这样的环境。”

陈阳接着说：“从养护成本来看，玉兰每年的补种成本是每平方米o元，而侧柏只有o元，而且不需要频繁浇水施肥，能节省大量人力物力。”

台下立刻有人点头，一位年轻的区绿化代表小声说：“我们区的主干道就是这样，每年都要补种好几次玉兰，成本太高了，要是换成侧柏，能省不少钱。”

林小满继续汇报：“再比如社区街道，之前种的仙人掌因为光照不足存活率只有o，我们推荐种玉簪、绣球、薄荷，这些品种耐阴、易养护，还能散清香，适合居民互动，之前在春风小区试点，现在存活率达，居民反馈特别好！”

李婷举起相机，拍下屏幕上的居民反馈截图：“我们还做了宣传计划，每条街道绿化后，会制作植物科普牌，标注植物名称、生长需求和养护知识，还会组织志愿者定期维护，同时通过公众号、短视频宣传，提高市民的爱护意识。”

正说着，角落的张胖子突然举手：“我补充一句！这些推荐的植物，还有生态防治需要的瓢虫、象甲、蜜源植物种子，我都能稳定供应，保证品质好、价格低，还能提供种植指导，为方案落地保驾护航！”

全场的目光都集中到张胖子身上，王局长笑着说：“张老板真是热心，有了稳定的物资供应，方案落地就更有保障了。”

张胖子脸一红，坐下时不小心碰到了保温箱，里面的瓢虫样本盒晃了晃，几只瓢虫爬了出来，慢悠悠地爬到桌角，正好停在多肉的帆布包旁边。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

帆布包里的多肉立刻兴奋地嚷嚷：“瓢虫朋友！快过来给我站场！让他们看看我们生态防治的主力军！”

林小满赶紧用手把瓢虫轻轻放回盒子里，尴尬地笑了笑：“不好意思，张老板带来的瓢虫太活跃了，也证明了它们的生命力旺盛，用来生态防治效果肯定好。”

台下传来一阵笑声，紧张的氛围瞬间缓和下来。这时，一位头花白的老科长皱了皱眉，举起手：“林顾问，我有个疑问。按植物需求规划，听起来很美好，但街道环境复杂，比如突然的施工、极端天气，这些都会影响植物生长，而且不同植物的需求不一样，养护起来会不会更麻烦？还有，咱们之前的绿化方案都是经过多年实践的，突然大面积调整，风险会不会太大？”

林小满早有准备，点击ppt切换到风险控制页面：“李科长提的问题很关键。先，我们会给每条街道的植物制定专属养护手册，明确浇水、施肥、病虫害防治的具体方法，还会培训养护工人，确保他们能掌握；其次，我们会选择抗逆性强、易养护的品种，避免选择过于娇贵的植物；最后，我们建议先试点-条街道，观察个月，根据存活率和反馈调整方案，再逐步推广，降低风险。”

她顿了顿，补充道：“之前我们在公园、小区的成功案例也证明，只要植物种在合适的环境里，再配合科学的养护，存活率会大幅提升，反而能减少补种成本和养护难度。比如公园的月季，之前用农药防治蚜虫，效果差还污染环境，后来按月季的需求种了蜜源植物，引入瓢虫，现在存活率达，养护成本下降了o。”

王局长点点头：“我觉得这个方案很有创新性，也很务实，数据支撑充分，还有成功案例，风险控制也考虑到了。各位还有什么疑问或建议吗？”

台下议论了一阵，又有人问：“植物需求怎么精准判断？会不会存在主观判断的情况？比如同样是主干道，不同路段的环境也有差异，怎么精准匹配？”

刘宇推了推眼镜，起身回答：“我们已经建立了‘街道环境数据库’，包含每条街道的车流量、尾气浓度、光照时长、土壤湿度、降雨量等项指标，通过传感器和实地监测收集数据；同时，我们整理了‘绿化植物需求数据库’，包含o多种常见绿化植物的项生长需求指标，两者通过算法匹配，精准度达o以上。对于差异小的路段，我们会微调植物品种搭配，确保适配性。”

他点击屏幕，展示了数据库的界面：“大家可以看到，比如城东主干道和城西主干道，尾气浓度相差，我们推荐的植物搭配就有细微差别，城东多配了些抗污染更强的构树，城西则增加了观赏性更强的紫薇。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。