大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第379章 在京州我祁同伟的话就是法律（第1页）

庄正贤放下茶杯，身体微微前倾，摆出一副专业而恳切的姿态：

“祁书记，恕我直言。

蒋正明一案，社会影响巨大，关注度极高。

从公开的报道和有限的信息来看，京州方面在办案过程中，

强调‘从快从重’，这固然体现了打击犯罪的决心，但也在业内引了一些担忧。”

他顿了顿，观察了一下祁同伟的表情，继续说道：

“您知道，现代法治的核心精神，在于程序正义和人权保障。

无论犯罪嫌疑人所犯何罪，其基本的诉讼权利，比如获得辩护、不受刑讯、公正审判的权利，都应当得到充分尊重和保障。

这是文明社会的基本准则，也是我们与国际接轨、树立良好国际形象的必然要求。”

他侃侃而谈，试图在理论和道义上占据制高点：

“尤其是死刑问题。现在国际上废除死刑已成主流趋势，

很多法学专家也呼吁要慎用、少用死刑，更多体现教育、改造的人道主义精神。

动辄死刑，是否有些……过于严苛了？

这与当今世界文明的潮流似乎有些……格格不入。

长此以往，恐怕会对京州，乃至汉东省的对外开放和招商引资环境，产生一些不必要的负面影响啊。”

祁同伟静静地听着，脸上没有任何表情，直到庄正贤说完，

他才缓缓放下茶杯，目光平静地看向庄正贤：“庄律师，你说完了？”

庄正贤被这平静的目光看得微微一怔，点了点头：“这只是我个人的一点浅见，也是法律界不少同仁的共识。”

祁同伟嘴角勾起一抹淡淡的弧度，那弧度里带着毫不掩饰的讥讽：

“庄律师，你口口声声的‘现代法治’、‘文明世界’，

指的不过是欧美几个自诩为标杆的国家吧？

你所说的‘国际主流’，又真正代表了多少国家、多少普通民众的意愿？”

他不等庄正贤回答，语气逐渐变得锐利：

“西方的法律制度，有其特定的历史渊源，脱胎于他们的宗教裁判传统，后来又深受所谓新自由主义思潮的浸染，

过分强调形式上的程序正义和对罪犯的所谓‘人权’庇护，这我承认。但是！”

祁同伟的声音提高了几分，带着一种不容置疑的力量，

“当他们不遗余力地保护罪犯的人权时，那些受害者的人权呢？

那些被蒋正明、被‘四爷’团伙害得家破人亡的普通百姓的人权，谁来保护？

那些遵纪守法、辛勤劳动的老实人，他们的安全感，又由谁来保障？”

他站起身，走到窗边，指着窗外鳞次栉比的楼房和远处依稀可见的工地：

“你看看这京州城！看看汉东省！

蒋正明这帮蛀虫，贪赃枉法，草菅人命，勾结黑恶，横行霸道多少年？

他们可曾跟那些被逼得家破人亡的百姓讲过程序？

可曾对那些无辜逝去的生命有过半分人权尊重？

现在，我们证据确凿，民愤极大，依法从严惩处这些罪大恶极之徒，

到了你这里，反而成了不文明、不法治了？”

祁同伟猛地转身，目光如电，直射庄正贤：

“你说的那一套，或许在你们燕京的象牙塔里，在某些高谈阔论的精英圈子里是‘政治正确’。

但它符合我们大夏的国情吗？

它符合我们最广大老百姓心中最朴素的‘杀人偿命、欠债还钱’的正义观吗？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。