大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第76章 制作本草新编（第1页）

“云霞解毒散”的成功，如同一块投入平静湖面的巨石，在云霞关的医官体系乃至更小的范围内，激起了层层涟漪。

它不仅挽救了更多伤兵的性命，更以一种无可辩驳的方式，证明了苏芷那套“离经叛道”的研究方法的巨大潜力。

黄芪彻底成为了苏芷最坚定的拥护者和实践者。

他不再满足于解决单个的疑难杂症，而是开始系统地、如饥似渴地向苏芷请教那些颠覆他认知的理论与方法。

从“微生物”与感染的关系，到药物在体内的作用原理（苏芷用“药力行走经络”这类他能理解的方式比喻），再到如何设计对照实验来排除干扰因素……

苏芷也乐于传授。

在这个缺乏现代交流渠道的时代，能找到黄芪这样一位既有深厚功底，又愿意打破窠臼、虚心学习的同行，实属难得。

她将自己所知的现代医学和生物学基础，小心翼翼地包裹在古人能理解的语境和比喻中，一点点地灌输给黄芪。

两人的讨论，常常从清晨持续到日暮，地点也从小院延伸到了伤兵营、药材库，甚至是关外的山野。

苏芷负责提出理论框架和研究思路，黄芪则凭借其数十年的经验，提供这个时代药材的已知特性、常见病症的表现，以及验证理论所需的现实案例。

这一日，两人在苏芷的小院“实验室”里，对着几份刚刚完成初步测试的止血草药提取液记录数据。

阳光透过新糊的窗纸，照亮了桌上密密麻麻写满数据和观察记录的纸张，以及那些贴着不同标签、颜色各异的瓷瓶瓷罐。

黄芪抚摸着记录本上那些由苏芷引入的、代表剂量、时间、效果的特定符号和表格，感慨道：

“苏娘子此法，将药效优劣、毒性强弱，皆以数据图表呈现，一目了然，优劣立判，远胜于古籍中‘效佳’、‘微毒’等模糊之语啊！”

苏芷正在用一个自制的小型杠杆天平（她画了图纸，让关内工匠勉强打造出来的）称量一份药粉，闻言抬头笑了笑：

“数据不会说谎，它能帮助我们更客观地认识药物，减少因个人感觉不同而产生的误判。”

她放下天平，看着架子上那些分门别类、标注清晰的药材样本和提取物，一个酝酿已久的念头越清晰起来。

“黄芪先生，”她神色变得郑重，“您觉不觉得，我们现有的医药典籍，虽博大精深，包罗万象，但在药物的描述上，大多侧重于性味归经、主治功效，对于其具体的形态特征、生长环境、最佳采收时节、不同部位的药效差异，以及……像我们正在做的这样，更精细的药理作用和安全性数据，记载得颇为简略，甚至缺失？”

黄芪闻言，深以为然地点点头：“娘子所言极是！

《神农本草经》、《本草经集注》等经典，乃先贤智慧结晶，然年代久远，所载药物形态、产地难免有误，且文辞古奥，后人理解多有偏差。

后世虽有不少增补修订之作，但大多陈陈相因，少有突破。

许多民间有效验方，或因记载不清，或因无人系统整理验证，最终湮没无闻，实在可惜！”

“所以，”苏芷目光灼灼，声音里带着一种开创者的兴奋

“我们何不自己动手，编撰一部属于云霞关，或者说，立足于我们当下实践与现的——《本草新编》？”

“《本草新编》？”

黄芪重复着这个词，眼睛骤然亮了起来，但随即又露出一丝疑虑

“编撰药典，乃千秋之功，非一人一时之力可为。且需博览群书，考证源流，我等身处边关，资料匮乏，恐力有未逮……”

“先生误会了。”

苏芷走到书案前，铺开一张巨大的白纸，拿起毛笔

“我们并非要编撰一部取代古经典的鸿篇巨制。

我们做的，可以是一部‘实践手册’，一部‘云霞关用药指南’。”

她一边说，一边在纸上飞快地勾勒出框架：

“其一，重定形态。”

她在纸的上方写下这四个字，“我们不必追求收录天下万物，只聚焦于云霞关周边、乃至我军控制区域内，确实可用的药材。每一味药，都需采集实物标本，或绘制精细图谱，务必使后来者能按图索骥，准确辨认。记录其详细形态，根、茎、叶、花、果、种子，各有什么特征。”

毛笔移动，写下第二点：

“其二，详录生态。明确记录其生长环境，是喜阴喜阳，是生于山崖还是水畔，何时开花，何时结果，何时采收药效最佳。这些，都需要我们亲自去野外观察、记录。”

“其三，实证药性。”

苏芷的笔触加重，“这是核心。

摒弃模糊描述。

通过我们正在进行的提取、测试方法，尽可能量化其止血、消炎、解毒、退热等具体效果，并明确其毒性、副作用以及安全用量范围。

将成功的案例，如‘云霞解毒散’的研过程和数据，完整记录在案。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

她继续写道：

“其四，规范炮制。记录不同炮制方法（如酒制、醋制、蜜炙、炒炭等）对药性的具体影响数据，确定何种病症、何种情况适用何种炮制品。”

“其五，配伍新知。在尊重古方的基础上，利用我们的测试方法，探索新的、更有效的药物组合，或者验证、优化古方的配伍比例。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。