大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第 235 章二修（第2页）

在刚刚提出来的时候，PTPA迅速跟进响应，但也有一些媒体激烈地反对——

【这是对其他球员权利的侵犯！】

【幸村的眼里只有顶尖球员的利益，丝毫不顾及中层球员会因此而受到损失。】

罗马站丶上海站等也公开称自己实在可怜，被合作夥伴“背刺”，为此将极有可能导致收益下降。而这也和球员奖金池挂鈎。

四大满贯在旁边看热闹。

ITF可是对此喜闻乐见。ATP减少影响力，对他的威胁就小了。

几十站250和500巡回赛为了拥有更多“星光”，坚定地站在了幸村一边，抨击大师赛这二十年来让他们生存愈发艰难。

当球员们因为排满的赛表不得不考虑伤病或疲累的影响时，他们无疑是最先被“献祭”掉的那些。像幸村，他巅峰的十几年来只去过250赛事3次，500赛也几乎没拿过“全勤奖”。

“我们可以做到提高奖金池，增加赛会期间对球员们的福利待遇等等，但首先我们需要发展起来。”

荷兰草地250赛事主席甚至以直播的形式和网友们算起了账。

现在大师赛已经和下级赛事脱节了。

以男单为例，一两千万美元的总奖金池，哪怕再擡高前几轮奖金比例，第一轮能拿三万美元以上。

500赛辐射TOP100，但今年为止最多金的中网公开赛奖金池也仅有300万美元。晋级第二轮奖金三万美元。

250赛能辐射TOP200，奖金池仅100万美元上下。到第三轮，也就是QF的奖金在2-3万美元之间。

以竞争激烈程度和晋级难度评估，实质上对NO.100-30区间的球员收益影响不大，且他们能给予这些球员更多的机会。

而且有一点，中低层球员大概率进不去深轮次，但假设他们早早出局，而大师赛的第二周并不会设置其他赛事，相当于有80名球员会空置一周时间。

如果是本土的赛季还好，但像亚洲丶南美地区的球员，他们将为持续的住宿开销头疼。

或者去挑战赛和底层球员抢饭吃……

总而言之，公开赛制度不需要更多像四大满贯那麽长周期的赛事。

至于大师赛，拜托，你们手握最顶级的球星，基本盘稳得不能再稳了好吧。少拿奖金池裹挟球员。

19个大满贯头衔，罗兰·加洛斯的十冠王史密斯，在大师赛方面反应激烈的时候也在自己的账号上开始炮轰。

“你们年年拿几亿美元的营收，然後分出一点肉渣打发我们。对比棒球丶足球和其他运动，你们不觉得羞愧吗？现在我们要争取更多的利益。

如果你们还想保持超级大师赛，那好，都不用谈了。像挑战赛和250赛事一样，把年收入的20%作为奖金池给我们。要是第一轮就能拿几十万美元，我想很多人会举双手支持你们。

如果选择回归56签，本该有的待遇也不应当收回。这都是我们应得的。”

相比起来，史密斯这番话要比幸村“无赖”很多。但他戳破了网球圈老生常谈的另一个问题。

一下子把舆论搅得乱成一团。

球员们本来因为个人感情倾向，也是为了趋利避害——幸村的粉丝衆多，而略显沉寂。TOP20内自然是支持幸村的。零零散散的百大以外球员收点钱，发表评论了也没多少人在意。

但史密斯这一嗓子，大家想，嗯~有的赚头。跟了！

连吃瓜的四大满贯都有点紧张地在下场边缘。

要论收入和奖金的比例，他们其实更低。

连进元老团的布朗都出来评论了一下：“我们（四巨头）一直在争取与赛事方的合作，倡议增加前几轮奖金比例，哪怕让出冠军的利益。到目前为止似乎做得很不错。至少百大球员稳定拥有了一年一百万左右的‘底薪’。

可布莱尔的话让我们看到了另外一种可能性。他是对的。我们应该分到一块蛋糕而不是几粒碎屑。

幸村作为网球的象征，他做得很棒。现在全世界的网球人口甚至超过三亿。相对的，赛事方享受了惠泽，应该肩负起自己的责任。

如果你们还想出现下一个‘幸村’的话。”

幸村哭笑不得，史密斯一下子把这件事推向了他们控制不了的方向。

不过，水越混，越能摸到大鱼。

吵了一两个月，隐身的ATP总算在万衆呼吁下出来调停。

照理来说这对ATP也造成了影响，但前期幸村和他们“打过招呼”丶做过交涉，幸村最终的倡议是双方让步的结果。

最初的方案里，幸村同样提及要增加奖金池在赛会收入中的比例。

这一点，幸村提出和史密斯提出是两种效果。他们必须劝幸村打消这个想法。

最终的结果是——

1.所有超级大师赛从明年起回归56签，且强制参赛限制由TOP30缩至TOP20。

2.迈阿密站降级，北京站升级。

3.增加10站250赛事，且250赛事回归28签。

4.扩大500赛和250赛事“全勤”奖金池。

当提议直接把房子拆掉的时候，似乎开一扇窗变得完全可以接受了。

反正幸村提的全都满足了，至于史密斯的“狮子大开口”，那还得长期争取。

WTA被波及，同样做出一些调整。

就幸村的前期评估，这样可以进一步提高百大球员“底薪”，更多地辐射到前两百名。

球员们争取利益依旧任重道远。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。