大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第128章 科研荣光与信同行（第1页）

初夏的江城被绿意包裹，梧桐巷社区的公益服务中心里，孩子们的笑声像一串清脆的风铃。苏清鸢刚帮张奶奶把新买的轮椅调试好，手机就急促地响了起来，屏幕上跳动着“国际情绪研究协会”的字样，让她心头一跳。

“苏清鸢博士，先恭喜您！”电话那头传来协会秘书长汉森教授醇厚的声音，带着抑制不住的喜悦，“经过全球评审团的一致投票，您凭借‘儿童自闭症情绪锚点干预机制’的研究成果，获得了本年度的国际情绪科学奖。这是该奖项设立以来，位来自中国的获奖者。”

苏清鸢握着手机的手指微微颤抖，耳边的喧闹仿佛瞬间静止，只有自己“咚咚”的心跳声。这个奖项是情绪研究领域的“诺贝尔奖”，她为了这个研究，熬过了无数个不眠之夜，光是记录自闭症儿童情绪反应的原始数据，就装满了二十多个硬盘。

“汉森教授，您……您没弄错吧？”苏清鸢的声音带着一丝不易察觉的哽咽，“我提交研究报告的时候，还担心数据样本不够全面。”

“完全没错，苏博士。”汉森教授笑着说，“您的研究打破了传统干预模式的局限，用‘情绪锚点’理论为自闭症儿童的康复提供了新路径，评审团一致认为这是近五年最具突破性的成果。下个月的颁奖典礼将在瑞士苏黎世举行，我们期待您的到来。”

挂了电话，苏清鸢愣了几秒，才被围过来的志愿者和居民们拉回现实。“苏老师，是不是有好消息？”小林举着刚泡好的菊花茶递过来，眼里满是好奇。

苏清鸢接过茶杯，热气模糊了眼眶，笑着说：“我获得了国际情绪科学奖，下个月要去瑞士领奖。”

“哇！苏老师太厉害了！”孩子们欢呼着围过来，小宇举着自己折的纸飞机递给她，“苏老师，这是我给您折的奖杯，比真的还漂亮。”李爷爷更是激动地拍着桌子：“早就说苏老师的研究了不起，这下全世界都知道了！我这就去写幅字，给你当贺礼。”

消息像长了翅膀一样，很快传遍了江城。林舟特意推掉了去德国的商务行程，带着小雪和朵朵来祝贺她。“我就知道你的研究一定会得到认可。”林舟递上一个精致的饰盒，里面是一条刻着“坚守”二字的项链，“这五年你有多辛苦，我最清楚。”

苏清鸢摸着项链上的纹路，想起那些在实验室和医院度过的日子。为了收集自闭症儿童的情绪数据，她曾连续三个月每天泡在康复中心，陪着孩子们画画、做游戏，耐心记录他们每一个细微的情绪变化。有个叫安安的孩子，曾经一年都不与人对视，是苏清鸢用他最爱的绘本作为“情绪锚点”，一点点打开了他的心扉。

“这个奖不是我一个人的。”苏清鸢看着林舟，认真地说，“要谢谢康复中心的孩子们，谢谢我的研究团队，还有你一直以来的支持。”

味香斋的李建国也特意送来一桌拿手菜，笑着说：“苏老师，您可是我们江城的骄傲！等您从瑞士回来，我亲自给您做庆功宴，把咱们社区的老少爷们都叫来热闹热闹。”

就在一片喜庆的氛围中，一条不和谐的消息悄然酵。国际知名心理学杂志《情绪研究评论》的官网页，刊登了一篇由美国学者戴维斯教授撰写的质疑文章，标题刺眼——《中国学者的“突破性成果”，或为抄袭的产物》。

“苏清鸢博士的‘情绪锚点’理论，与我三年前提出的‘情绪触机制’高度相似。”文章中写道，“其核心观点和实验设计存在多处雷同，很难让人相信这是独立研究的成果。我已向国际情绪研究协会提交申诉，要求重新评审该奖项的归属。”

消息传到国内，立刻引了轩然大波。网上的评论瞬间分成两派，有人质疑苏清鸢学术不端，也有人支持她是被恶意攻击。“刚拿到国际奖项就被质疑抄袭，这也太巧合了吧？”“说不定是戴维斯教授嫉妒，故意抹黑中国学者。”“没有证据可不能乱说话，等苏博士回应再说。”

林舟第一时间看到了文章，赶紧打电话给苏清鸢：“清鸢，你别着急，戴维斯的文章我看了，他所谓的‘雷同’都是表面现象，核心逻辑完全不同。我们现在就组织团队，准备回应材料。”

苏清鸢此时正坐在实验室里，面前摊着戴维斯三年前的研究报告和自己的研究手稿。她仔细对比着两份文件，手指划过那些被质疑“雷同”的段落，心里却异常平静。“我没有抄袭，所有的研究过程都有记录，不怕他质疑。”

可让她没想到的是，质疑的声音越来越大。戴维斯又接连在社交媒体上布了几张对比图，截取了双方研究中的部分数据图表，刻意弱化了差异部分。有不明真相的国外学者跟风附和，甚至有国内的自媒体开始编造“苏清鸢学术造假”的谣言。

康复中心的王主任打来电话，语气担忧地说：“苏老师，有几个家长看到网上的消息，来问我们是不是选错了合作对象，还有人说要把孩子转到其他机构去。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

苏清鸢的心像被揪了一下。她不怕自己被质疑，却担心这些谣言会影响到孩子们的康复。“王主任，您放心，我会尽快解决这件事，不会让孩子们受到影响。”

挂了电话，苏清鸢打开电脑，开始整理研究过程中的所有资料。从最初的研究构想、文献综述，到每一次实验的原始数据、记录视频，再到与团队成员的讨论邮件，她都一一分类归档。这些资料足足有几百个g，是她五年研究历程最有力的证明。

“苏老师，您真的要公开这些原始数据吗？”研究团队的陈博士有些担心，“这些都是我们的核心研究资料，公开后可能会被同行借鉴。”

“比起被人质疑抄袭，公开数据不算什么。”苏清鸢坚定地说，“学术研究需要诚信，我要让所有人知道，我们的成果是用汗水和真诚换来的。”

三天后，苏清鸢在国际情绪研究协会的官网和国内权威学术平台上，同时布了一份长达五十页的回应声明，附带了过两百个g的研究资料压缩包。声明中，她详细梳理了自己的研究历程，对比了与戴维斯研究的核心差异，并用大量的原始数据和实验记录，证明了“情绪锚点”理论的原创性。

“戴维斯教授的‘情绪触机制’，侧重于外部刺激对情绪的影响，而我的‘情绪锚点’理论，核心在于建立稳定的情绪联结，帮助自闭症儿童主动调节情绪。”苏清鸢在声明中写道，“这是两种完全不同的研究路径，所谓的‘雷同’，只是对基础情绪理论的共同引用。”

她还公开了一段珍贵的视频：那是研究初期，她陪着安安一起读绘本的场景。视频里的安安躲在桌子底下，拒绝与人交流，而苏清鸢则耐心地坐在地上，一页页地给她讲绘本里的故事，偶尔模仿书中的动物叫声。直到一个月后，安安才第一次主动伸出手，指着绘本上的小兔子，轻声说：“兔兔。”

“这段视频拍摄于o年月，当时我已经初步形成了‘情绪锚点’的构想，而戴维斯教授的研究报告，是在o年o月才表的。”苏清鸢在视频配文中写道，“这些孩子的笑容，就是我研究最坚实的基础，也是我绝不允许被玷污的初心。”

回应声明布后，立刻引了强烈反响。国际情绪研究协会的评审团迅组织专家进行核实，对比了双方的研究资料后，布了官方声明：“经过严格审查，苏清鸢博士的研究成果具有明确的原创性和突破性，与戴维斯教授的研究存在本质差异。国际情绪科学奖的归属有效，驳回戴维斯教授的申诉。”

很多国际知名学者也纷纷声支持苏清鸢。英国剑桥大学的心理学教授爱丽丝在社交媒体上写道：“我仔细对比了两份研究，苏博士的‘情绪锚点’理论，在应用层面有了巨大的创新，为自闭症儿童的康复提供了切实可行的方案，这是值得肯定的杰出成果。”

国内的学术同行更是全力支持。北京师范大学心理学系的张教授说：“苏清鸢的研究，我们一直有关注。她为了收集数据，跑遍了全国十几个省市的康复中心，这种脚踏实地的研究态度，值得所有学者学习。”

戴维斯教授在铁证面前，不得不公开道歉：“我对苏清鸢博士的研究存在误解，相关质疑缺乏事实依据。在此，我向苏博士和她的研究团队，致以最诚挚的歉意。”

谣言散去，真相大白。康复中心的家长们松了口气，纷纷给苏清鸢来信息表示支持。安安的妈妈在信息里说：“苏老师，我们一直相信你。安安现在能主动和我们分享幼儿园的趣事了，这都是你的功劳。”

社区里的居民们也为苏清鸢感到高兴。李爷爷特意写了一幅“德才兼备”的书法，送到了她的实验室。“苏老师，这事儿让你受委屈了。但真金不怕火炼，你的研究救了那么多孩子，谁也抹不掉。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。