大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第 19 章（第3页）

总觉得不会这么简单。

果然，法庭调查环节结束后，审判长才一宣布进入庭辩阶段，请双方发言，就看见程白平静地起身，站了起来。

这一瞬间，旁听席上一片耸动！

没看过程白以前庭辩的人，很难理解这种耸动——

一般而言，国内庭审的时候，当事人及委托人都是坐着的，并不允许在法庭内随意走动。所以像英美律政剧里律师走到庭前询问证人或者发表辩护词的场景，根本不可能出现在国内的法庭上。

但并不禁止代理律师站起来说话。

只要不走动，一般审判长就算心里不爽，也不会出言强迫律师坐下。

而程白，在过去的八年里，出了名的就是站着进行庭辩，从开始站到结束！

她站起来的时候，往往就是攻击性开始显露的时候。

七厘米的高跟鞋啊。

程白身高本来就不低，加上穿了一身酒红色的西装，略显深沉的颜色为她带来了能让所有人清楚感觉到的压迫力。站起来的时候，别说是被告律师，就是旁听席上的人都跟着呼吸一窒。

依照顺序，由她代表原告曾念平发言，先念了一段谁都能预料的开场白："尊敬的审判长、审判员，根据《民事诉讼法》规定，上海天志律师事务所接受原告曾念平委托，指派本人担任其诉安和财险财产保险合同纠纷一案的代理人。"

然后放下那页纸，抬起头来注视着钱兴成。

接下来的一番话，让所有人目瞪口呆！

"在刚才的陈述中，我方已经向法庭陈明基本案情。安和财险在今年3月4日接受曾念平的投保，与其签订了包括交强险、三者险、特种设备三者险等险种在内的承保协议。今年5月28日我方当事人曾念平操作起重机意外砸伤其工友李贡，在李贡将其起诉到法院后，根据法院判决赔偿李贡15万。"

"随后我当事人要求安和财理赔，被拒。"

"但我方认为，安和财险拒赔，第一，没有合理的逻辑支撑；第二，更无任何事实依据！"

一有证人亲耳所闻的骗保证言，二有事后对起重车辆的鉴定意见，甚至在刚才法庭调查阶段，被告律师询问的时候，曾念平还承认了他的确说过那些话，做过那些事！

这能叫"无任何事实依据"？！

旁听席上所有外行，甚至一多半从事法律工作的"内行"都傻了眼，简直不敢相信自己听到了什么。

坐在对面被告代理人位置上的钱兴成先是一愣，接着便怀疑程白怕是疯了。刚才看她站起来，他还紧张了好一阵，没想到上来就是这么一句，实在让人发笑。

程白却是谁也没有理会，更没搭理周围人的反应，直接拿起了一份医院出具的诊断证明："这是被告方安和财险在做出拒赔通知时用以证明曾念平有骗保动机的证据，诊断时间是去年9月，我当事人之子曾青被查出脑瘤，随时恶化，主治医生建议尽早进行手术。在此之后，曾念平为筹措手术费陆续向亲友拆借14万元。"

然后翻到了那一沓证据资料的末页。

那一页都是借条。

"一共23张借条，从借条上的落款时间可以推知，曾念平在去年12月25日之前，即证人所说听见曾念平说要骗保那一天前，就已经筹措到了10万的款项。且借条落款时期持续到次年3月，由此可见我当事人在对证人说了要骗保之后，依旧在尽力向亲友借款。"

"试问——"

"他如果决定骗保，何必继续借款？"

"钱都筹措得差不多了，有必要为这一两万的缺口骗保？"

钱兴成的心里，忽然就"咯噔"了一下。

程白说话的时候，目光全程在他身上。

那真是一双好看至极的眼眸，波光流转间潋滟无方，然而里面却是冰冷平静的一片，让他渐渐生出几分毛骨悚然的感觉。

"再说逻辑。"

"被告公司出具的拒赔通知上，陈述的拒赔理由有二。第一，证人证言和现场勘验记录；第二，我当事人对案外伤者李贡的赔偿金额15万远远高于李贡在医院中的治疗费用。"

"但被告公司有没有想过——"

"对我当事人来说，最重要的就是其子曾青的手术。"

"我当事人作为一个行为能力正常的成年人，会选择骗取交强险和三者险吗？这二者赔付的都是交通事故中的受害人，而非投保的当事人。"

"也就是说，如果他真的骗保，故意操作起重机掉落水泥板砸伤案外受害人之后，得到赔偿的会是受害人。他非但没有办法从保险公司得到一分钱，还极有可能因为事故责任认定，将自己已经筹措到的手术费赔出去！"

"就像是现在。"

"此种行为对我的当事人有百害而无一利，他既没有动机更没有理由去做。安和财险枉顾正常行为逻辑，直接判断我当事人的起重机事故系保险诈骗拒绝理赔，实在荒谬至极！"

如果说一开始还算得上是语言平和，那随着逻辑推理的一步步演进，程白的语言便越发尖锐，到最后那"荒谬至极"四个字，已经带上了毫不掩饰的轻蔑。

她近乎是俯视着对方。

唇边一丝笑意溢出，是万般嘲弄！

这一连串的话出口，下头旁听席上所有人才后知后觉地明白了一点。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。