大美书网

手机浏览器扫描二维码访问

第56章（第1页）

曹嵩义正言辞地道：“我大汉四海升平、百姓富足安乐，大司农所言，并非实情。”

刘宏故作为难地道：“那义马石炭矿……”

曹嵩坚决地道：“陛下爱民如子，上天感应到了陛下的仁德而特意赐下义马石炭矿，以作嘉奖。陛下应该恭敬地接受这上天的赐予，然后举行祭祀，好好感谢上天即可。就像当年光武皇帝感念各郡国官吏劳苦，孝和皇帝感念民众辛劳，而赐下盐铁经营之权一样。”

曹嵩一番话，便是将“义马石炭矿归于皇帝少府”和“盐铁经营权归于郡国府库及百姓民众”绑定在了一起。支持一个，便要支持另一个。

反对盐铁官营归国库的上记吏和官员们立刻领悟，齐声道：“请陛下接受上天赐予，经营义马石炭矿！”

这一次，支持刘宏的官员们的声音比反对刘宏的官员们的声音更加洪亮！更加有气势！

这不仅仅是音量上的高低，更是政冶集团能量的高低。

当年东汉的汉章帝刘炟、汉和帝刘肇多次想要恢复盐铁官营，但都被反对的官员们阻止了。汉和帝更是被反对的官员们搞得直接摆烂。可见这股力量是多么的强大。

张温虽然出身南阳张氏，又身居大司农的高位，但他的力量再大能大得过汉章帝、汉和帝？

被反对的官员们这样一挤兑，张温也只能服软了。

刘宏问道：“大司农以为如何呢？”

张温服软道：“臣多年居于京师，不清楚大汉各地实际的情况，说了轻浮的话误导了陛下，臣有罪。”

“大司农关爱百姓的心是好的，一点小错以后改正就是。”刘宏笑呵呵地安慰了几句，话锋一转，问道，“只是这义马石炭矿……？”

张温无可奈何地道：“既是上天嘉奖，陛下理应顺承天意。”

事情就这样解决了，各位官员回到各自的位置，继续高兴地参加岁首大祭。只是大司农张温的身影，怎么看都很有几分落寞寂寥。

阿备见了，也忍不住在心里默默地摇头。这个张温虽然贵为大司农，行事却如此地莽撞不缜密，也难怪他在央视版《三国演义》里因为计划刺杀董卓泄密而被杀。

与之相反的，这一仗中刘宏就赢得极为漂亮，不仅很好地控制住了自己的情绪，而且将之前自己教他的“他打他的，我打我的”的战法应用得非常好。

阿备欣喜地想着，不枉他费尽心力地给刘宏开了那么多奇妙故事小讲堂。

正当阿备感慨万千的时候，突然感到有一道强烈的目光落到了自己身上。阿备顺着感觉看过去，正对上刘宏趁着众臣跪拜的空隙对自己眨了眨眼睛。

于是阿备也对着刘宏眨了眨眼睛，以示夸赞。

……

岁首大祭结束后，弹劾张温的奏章便如同雪花一般飞进了尚书台。但那些奏章如同泥牛入海，了无音讯，让人不由地忐忑不安起来。

这种不安一直持续到了三月间。汉灵帝刘宏以大旱为名，革去了张温的大司农之职，调任了曹嵩为大司农。

汉朝崇尚“天人感应”学说，认为地上的灾祸是上天降下的警示，皇帝应该反省自己是否有失德的地方。

但东汉末年，天灾频发，一年发个两三回都是常有的事情，甚至四五回都不罕见。皇帝就不干了，表示自己哪有那么多失德的地方？于是，皇帝果断甩锅给公卿大臣，说：都是你们这些官员不努力，上天才会降下灾祸。

于是，东汉末年，每当有个干旱、洪水之类的天灾，皇帝就会在三公九卿里选一个来免职。到最后，就形成了一套“天灾降临，免职三公”的固定流程。

虽然是固定流程，但免职谁、调任谁还是体现着皇帝的意思。

比如这次免职张温、调任曹嵩，明眼人一看就知道这是皇帝还记着“义马石炭矿争夺战”的仇呢。

阿备不知道的是，历史上张温一直任大司农到了中平元年（184年），并且升任了司空。之后由曹嵩接班，一直干到了中平四年（187年）。他这只扑腾着翅膀的小蝴蝶，对历史发展的影响已经越来越大了。

而就在大汉高级官员来来去去的热闹事中，阿备依旧在中藏府中做着他小小的中藏府丞，安安静静地进行着他的打工人生涯。别人不注意的话，甚至会忘记还有这么一号人。

但这一天，阿备却收到了一封十分正式又十分奇怪的请柬。

奇怪之处在于，这份请柬的发起人是曹操。

【作者有话说】

注1：

《后汉书·郑众传》：是时肃宗议复盐铁官，众谏以为不可。诏数切责，至被奏劾，众执之不移。

《后汉书·和帝纪》：先帝即位，务休力役，然犹深思远虑，安不忘危，探观旧典，复收盐铁，欲以防备不虞，宁安边境。而吏多不良，动失其便，以违上意。先帝恨之，故遗戒郡国罢盐铁之禁，纵民煮铸，入税县官如故事。

注2：

《后汉书》：“（熹平）五年夏四月癸亥，大赦天下。……大雩。”“大雩”是求雨的祭祀。虽然史书上没有记载这年春旱，但是根据这个求雨祭祀推断，应该是有旱灾的。文中就设定在了二三月间。

皇帝的心思你多猜

这一天，阿备却收到了一封十分正式又十分奇怪的请柬。请柬的发起人是曹操。

阿备收到一份正式的请柬，这是一件十分正常的事情；阿备受到一份来自曹操的请柬，这也是一件十分正常的事情。但阿备收到一份十分正式的又来自曹操的请柬，则是一件十分奇怪的事情。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。